消防工程師考試真題解析 出題老師常用套路了解一下

對于考生來說，走過較長的路就是命題人的套路。在考試中稍有差池就會掉進(jìn)命題人埋的坑。正所謂：知己知彼，百戰(zhàn)不貽;不知彼而知己，一勝一負(fù);不知彼不知己，每戰(zhàn)必敗。今天就結(jié)合真題分析在消防工程師考試中出題老師常用套路的三個招數(shù)!

第一招：無中生有

考生若是在復(fù)習(xí)的時候那就很陷入命題老師的陷阱中。命題老師出題講究“既出其不意，又合情合理”，那么教材和規(guī)范中的“注”就需要小伙伴們也關(guān)注下，這些點(diǎn)也是老師們愿意命題的。

以15年《技術(shù)實(shí)務(wù)》為例：

第7題地下汽車庫的較小需配滅火級別的考題，考點(diǎn)來自教材P362頁注釋部分(《滅火器規(guī)》7.3.3);

比如第42題加油站分類中柴油罐折半計入的考題，考點(diǎn)來自教材P404注釋部分(《加油站規(guī)》3.0.9)。

對于這類題型，應(yīng)在復(fù)習(xí)時注意表格下面的注釋部分，比如二級耐火等級工業(yè)建筑采用不燃燒材料的吊頂時，其耐火極限不限;疏散距離中當(dāng)建筑內(nèi)全部設(shè)置自噴時可增加25%等。

第二招：暗度陳倉

當(dāng)你看到一道題很簡單時，它可能是真的很簡單，也可能是表面簡單故意誤導(dǎo)，實(shí)則很難。這種題厲害之處就是挖坑、埋陷阱。

以2016年《技術(shù)實(shí)務(wù)》為例：

第41題關(guān)于某商店建筑水流指示器問題，看似水流指示器問題，實(shí)則考查多層民用建筑設(shè)自噴時防火分區(qū)的劃分。

第73題關(guān)于登高操作場地平面布置的問題，看似建筑高度大于50m場地不應(yīng)小于20×10，實(shí)則考查沿一個長邊設(shè)置登高操作場地的問題。

第三招：趁火打劫

古語云，兵不厭詐。很多考友在考完試后有個習(xí)慣就是考完就睡，接著準(zhǔn)備下一場，卻不知道上一場沒搞明白的知識點(diǎn)，下一場仍然考。甚至去年考的點(diǎn)，今年還會考。

例如關(guān)于加油站分類中柴油罐折半的考點(diǎn)，2015年考完后，2016年接著考，題型沒變，就換了個數(shù)字而已，類似的還有耐火極限、商店防火分區(qū)等，所以別再相信今年考過的明年不會再考。

下面就以2016年考題舉例來說說他們是怎么趁火打劫，不依不饒的。

《技術(shù)實(shí)務(wù)》第5題，獨(dú)立建造且建筑面積不大于300㎡的單層甲類廠房較低耐火等級可為三級。甲類廠房可以為三級嗎?基礎(chǔ)不牢的考友開始糾結(jié)了，并帶著疑惑參加下午的《綜合能力》考試。

《綜合能力》第20題，工業(yè)建筑中可采用三級耐火等級的是……D選項又來了個甲類廠房，選還是不選?真是書到用時方恨少!郁悶了一天，甲類廠房的耐火等級到底是怎么回事。。。。算了，不想了，晚上早睡，第二天打起精神考《案例分析》。

《案例分析》第六題第1問，指出該廠房火災(zāi)危險性和耐火等級方面存在的問題，又是甲類廠房。。。又是耐火等級。。。真是基礎(chǔ)不牢，地動山搖!

出題老師們的招數(shù)還有很多，但是萬變不離其宗，關(guān)鍵是考生自己平時要打好基礎(chǔ)，以不變應(yīng)萬變。在答題時只要認(rèn)真審題，就能避免套路，考試多得分